Темы предложений
по улучшению
жизни в России:
О возможности совершенствовать экономику страны
О возможности повысить эффективность борьбы с коррупцией
О совершенствовании законодательных норм
Об улучшении работы Государственной Думы
Сайты гражданских инициатив по изменениям в законах Российской Федерации:
www.ni.kprf.ru (организован КПРФ для своей законотворческой деятельности в Госдуме).
О некоторых партиях:
Вопреки своему Уставу и предвыборным заявлениям упорно ведёт антинародную деятельность.
О некоторых политиках нашей страны:
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИИ.
ЭФФЕКТИВНЫЙ, ОТВЕТСТВЕННЫЙ И ЧЕСТНЫЙ ОРГАНИЗАТОР.
СПОСОБЕН БЫТЬ ВЕЛИКОЛЕПНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ НАШЕЙ СТРАНЫ И ВОЗРОДИТЬ РАЗРУШЕННУЮ С УЧАСТИЕМ ПУТИНА РОССИЙСКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.ВЫЗЫВАЕТ ВЫСОЧАЙШЕЕ УВАЖЕНИЕ ЗА СВОИ ДЕЛОВЫЕ КАЧЕСТВА, ПОРЯДОЧНОСТЬ И ДИСТАНЦИРОВАННОСТЬ ОТ КАЗНОКРАДОВ В ПОДЧИНЁННЫХ ПУТИНУ СТРУКТУРАХ ВЛАСТИ.
ПУТИН Владимир
Нелегитимный Президент России, стал им через нарушение статьи 45 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации".Имеет устойчивые навыки врать и пустозвонить россиянам своими планами, обещаниями и высказываниями по развитию нашей страны.
Сформировал и сохраняет в стране коррумпированную и казнокрадскую вертикаль власти.
Не отчитывается перед народом о ходе выполнения своих предвыборных обещаний.
На письменный запрос газеты "Быстрый поиск" не согласился тестироваться электронным полиграфом на верность России и российскому народу. Читать обращение к Путину и ответ из его Администрации.
Потворствует разрушению производств в стране и лоббирует интересы чиновничества. Тем самым нарушает свою президентскую клятву, то есть совершает тяжкое преступление, и, по этому, согласно ст.93 Конституции России может инициироваться конституционная процедура по отрешению его от должности Президента Российской Федерации.
Ряд его вредных для России деяний способны свидетельствовать о нём как об агенте неких иностранных государств или неких коммерческих структур.
Был осужден Военным трибуналом Общероссийского офицерского собрания 10.02.2011г. за подрыв обороноспособности страны. Смотреть.
Будучи нелегитимным президентом страны не в праве обладать иммунитетом президентской неприкосновенности.
Независимым объективным судом может на общих основаниях подвергаться обвинениям в свершении ряда уголовных преступлений, начиная от мошенничества (с целью получения большого чиновничьего содержания, полагающегося для президента страны) до нарушений прав человека в стране и предательства интересов России.
Различные его деяния могут свидетельствовать и о недостаточности у него необходимых умственных способностей для руководства по успешному развитию нашей страны. Фрагменты некоторых выступлений и заявлений В.Путина с 2000 по 2014 год, которые оказались его безответственными обещалками, пустозвонством или враньём.
ГУДКОВ Дмитрий
Депутат Госдумы, член Координационного совета оппозиции.
С помощью детектора лжи было подтверждено, что он честно и добросовестно защищал интересы нашей страны обратившись в марте 2013г. к США с просьбой помочь россиянам бороться против российских коррумпированных чиновников. Подробности здесь и здесь. (А обвинявшие Д.Гудкова в действии против нашей страны депутаты от партии "Единая Россия" отказались подтверждать с помощью детектора лжи заявленную ими верность интересам нашей Родины, понимая вероятность выявления у них враждебных для России намерений).
ЯРОВАЯ Ирина
Депутат Госдумы от партии "Единая Россия", занимает там должность председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции.
Отказалась пройти тест на детекторе лжи и ответить на вопрос, откуда у неё квартира за 3 млн долларов.
Фактически защищает в Госдуме интересы коррупционеров.
АШЛАПОВ Николай
РУДЕНСКИЙ Игорь
НЕВЕРОВ Сергей
ВОЛОДИН Вячеслав
ПРИХОДЬКО Сергей
Члены партии "Единая Россия".
Обладают большими и роскошными дачами в Подмосковье. Рыночные стоимости тех объектов во много-много раз превышают официальные финансовые возможности владельцев.
С помощью детектора лжи могут выявиться у них преступные источники обогащения.
Подробнее о дачах означенных вороватых единороcсов, живущих сверх своих официальных финансовых доходов.
В ДЕЙСТВИЯХ ПУТИНА ВЫЯВИЛОСЬ
НЕИСПОЛНЕНИЕ ИМ ЕГО СОБСТВЕННЫХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ,
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОН ПРЕДПРИНИМАЕТ МЕРЫ
ДЛЯ ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ОБОГАЩЕНИЯ СВОИХ БЛИЗКИХ,
С УЩЕРБОМ БЛАГОПОЛУЧИЮ НАШЕГО ОБЩЕСТВА И РОССИИ
ТАКИЕ ДЕЯНИЯ СОВЕРШЕННО НЕ БЕДСТВУЮЩЕГО ПУТИНА
СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О ТОМ,
ЧТО ОН ПРОБРАЛСЯ НА ВЫСШИЙ ПОСТ В НАШЕЙ СТРАНЕ
НЕ ДЛЯ ВОЗВЕЛИЧИВАНИЯ МОГУЩЕСТВА РОССИИ,
А ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ СВОИХ ЛИЧНЫХ ДОХОДОВ И ДОХОДОВ СВОИХ БЛИЗКИХ.
|
| |||||||||
| Статья 45, Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации, № 93-ФЗ от 21.07.2005г. гласит: "ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ПРЕДВЫБОРНУЮ АГИТАЦИЮ, СПОСОБСТВУЕТ ОСОЗНАННОМУ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ ИЗБИРАТЕЛЕЙ". | |||||||||
|
Перед выборами Президента России 4 октября 2011 года В.Путин представил россиянам ряд своих статей и других заявлений о намеченном им развитии нашего общества. При этом он не называл сроков исполнения заявленного. Пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ "Срок исполнения обязательства" гласит: "В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства". | |||||||||
|
Путин победил на тех выборах. Прошло много времени, но он не выполнил различные возможные для исполнении свои обещания. Это означает, что во время предвыборной агитации Путин врал россиянам и, тем самым, вводил их в заблуждение относительно своих реальных намерений и планов. То есть в своей предвыборной агитации он нарушил требование статьи 45 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", а, по тому, достиг победы противозаконно, то есть преступно. ДАННОЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПУТИН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННО ИЗБРАННЫМ В 2012 ГОДУ ПРЕЗИДЕНТОМ НАШЕЙ СТРАНЫ. ЗА ПРОТИВОЗАКОННЫЙ ПРИХОД К ВЫСШЕЙ В СТРАНЕ ДОЛЖНОСТИ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ АНТИРОССИЙСКИЕ ДЕЯНИЯ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДВЕРГНУТ СУДЕБНОМУ НАКАЗАНИЮ. (Согласен). |
|||||||||
|
| |||||||||
| 6 ФЕВРАЛЯ 2012 ГОДА В.В.ПУТИН ЗАЯВИЛ ЧЕРЕЗ ПУБЛИКАЦИЮ В СМИ: "МЫ ОБЕСПЕЧИМ ПОДОТЧЁТНОСТЬ ВЛАСТИ ОБЩЕСТВУ, ДЛЯ КОТОРОГО ОНА РАБОТАЕТ". (Газета "Коммерсант" от 06.02.2012г., программная статья Путина "Демократия и качество государства"). | |||||||||
|
Проходят год за годом, а руководство избранной народом Госдумы и лидеры имеющихся там думских фракций так ни разу и не отчитались перед россиянами по центральным государственным телевизионным каналам о проделанной работе. И если депутаты в Госдуме не только просиживают свои штаны, да получают себе за это из госбюджета весьма значительное содержание, но ещё и выполняют предвыборные обещания своих партий, то, должно быть, им есть о чём отчитаться перед народом. (А расходы на содержание парламента и высшего чиновничества до такой степени паразитически большие, что в стране оказалось недостаточно денег на финансирование социальных и экономических программ. Зарплаты депутатов превышают минимальный размер оплаты труда не в 3 раза, и не в 5 раз, и, даже не в 20 раз!, а гораздо больше!). Что сделано думскими фракциями за прошедшее время для решения важнейших в нашей стране проблем? В том числе для развития реального сектора нашей экономики, для победы в стране над бедностью и коррупцией, и почему до сих пор Госдума не ратифицировала статью 20 конвенции ООН от 2003 года о борьбе с коррупцией? Вполне вероятно, что правящая в Госдуме и защищающая там интересы чиновников, коррупционеров, казнокрадов и государственных изменников партия "Единая Россия" упорно препятствует принятию эффективных законов для прогресса нашей страны, а руководство Госдумы скрывает это от народа. |
|||||||||
| Отсутствие отчётов парламентских фракций перед россиянами даёт основание утверждать, что обещание Путина отчётов власти перед народом является его предвыборным враньём. (Согласен). | |||||||||
|
| |||||||||
| 6 ФЕВРАЛЯ 2012 ГОДА В.В.ПУТИН ВЫСКАЗАЛСЯ ЧЕРЕЗ ПУБЛИКАЦИЮ В СМИ ЗА ВВЕДЕНИЕ ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В ПАРЛАМЕНТЕ ТЕХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНИЦИАТИВ, КОТОРЫЕ СОБЕРУТ 100 ТЫСЯЧ И БОЛЕЕ ПОДПИСЕЙ В ИНТЕРНЕТ (опубликовано в его программной статье "Демократия и качество государства", в газете "Коммерсантъ" от 06.02.2012г.). | |||||||||
|
Однако, изменив своему предвыборному обещанию Путин утвердил 4 марта 2013 г. "Правила рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива", которыми ввёл перед общественными инициативами несколько фильтров. Полностью утверждённые Правила можно читать здесь, а основные пункты из этих Правил показаны ниже: 3. Размещению общественной инициативы на интернет-ресурсе предшествует обязательная предварительная экспертиза, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Срок проведения предварительной экспертизы не должен превышать два месяца. 4. Функции по проведению предварительной экспертизы общественной инициативы, принятию решения о размещении общественной инициативы на интернет-ресурсе (в разделе для голосования) или об отказе в её размещении, а также по обеспечению работы интернет-ресурса осуществляет уполномоченная некоммерческая организация. 10. В ходе предварительной экспертизы устанавливаются соответствие общественной инициативы Конституции Российской Федерации, общественным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных интересов граждан, актуальность проблемы, содержащейся в общественной инициативе, обоснованность предлагаемых вариантов её решения. 11. По результатам предварительной экспертизы уполномоченная некоммерческая организация принимает решение: а) о размещении общественной инициативы на интернет-ресурсе (в разделе для голосования) и начале процедуры голосования; б) об отказе а размещении общественной инициативы на интернет-ресурсе; 13. Уполномоченная некоммерческая организация принимает решение об отказе в размещении общественной инициативы на интернет-ресурсе в следующих случаях, если: а) общественная инициатива противоречит Конституции Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных интересов граждан; б) общественная инициатива противоречит статье 6 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"; в) общественная инициатива не содержит описания проблемы, либо в общественной инициативе не предложены варианты решения проблемы, либо предлагаемые варианты не обоснованы. 14. Размещённая на интернет-ресурсе общественная инициатива должна получить необходимую поддержку в ходе голосования с использованием интернет-ресурса. Поддержанной считается инициатива, которая в течение одного года после её размещения на интернет-ресурсе получила: а) не менее 100 тыс. голосов граждан - в поддержку инициативы федерального уровня; 16. Система голосования с использованием интернет-ресурса организуется по принципу "один человек - один голос" и предусматривает для граждан возможность проголосовать как за инициативу, так и против неё. 19. Общественная инициатива, получившая в ходе голосования необходимую поддержку, направляется в электронном виде уполномоченной некоммерческой организацией в экспертную рабочую группу соответствующего уровня (федерального, регионального или муниципального) для проведения экспертизы и принятия решения о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта и (или) об иных мерах по реализации данной инициативы. Информация о направлении общественной инициативы в экспертную рабочую группу соответствующего уровня и принятых ею решениях размещается на интернет-ресурсе. 21. Состав экспертной рабочей группы федерального уровня определяется Правительством Российской Федерации и включает представителей федеральных органов исполнительной власти, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, членов Общественной палаты Российской Федерации, представителей бизнес-сообщества и общественных объединений. 24. По результатам рассмотрения общественной инициативы экспертная рабочая группа в срок, не превышающий двух месяцев, готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации инициативы, которые подписываются председателем соответствующей экспертной рабочей группы, о чём уведомляет уполномоченную некоммерческую организацию в электронном виде. Информация о рассмотрении общественной инициативы и мерах по её реализации направляется уполномоченной некоммерческой организации для размещения на интернет-ресурсе. | |||||||||
| Из указанного порядка ясно, что общественной инициативе может быть отказано уже на этапе предварительной экспертизы под фальшивым предлогом несоответствия её указанным в п.13 требованиям или из-за плохой грамотности входящих в экспертную группу людей. Получившей необходимую поддержку от граждан инициативе может быть отказано и по причине неспособности работать должным образом правительства страны, формально сославшись при этом на п.19. |
|||||||||
| (Редакция йошкар-олинской газеты "Быстрый поиск" имеет полученные ею от разных структур Президента Российской Федерации документы, которые своим содержанием показывают весьма слабую юридическую и литературную грамотность работающих там людей). | |||||||||
| Россияне, получившие по каким-либо причинам отказы на продвижение их законодательных инициатив посредством сайта www.roi.ru, могут отстаивать законность и целесообразность своих предложений в судебном порядке. | |||||||||
|
| |||||||||
| В 2012 г. в предвыборной программе кандидата в Президенты России В.Путина было записано: "ВСЕ ВАЖНЕЙШИЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ И РЕШЕНИЯ БУДУТ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПРОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ ШИРОКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН, БИЗНЕСА, ОБЩЕСТВЕННЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ". | |||||||||
|
Без всякого обсуждения с народом режим Путина втянул нашу промышленно ослабевшую страну в ВТО. Хотя вполне понятно, что от вступления России в данную организацию негативные последствия скажутся на подавляющей части населения и приведут к ослаблению могущества нашей страны.
Не обсуждался с народом и закон о митингах. То есть отказ Путина обсуждать с народом важнейшие для страны решения свидетельствует о его вранье про такие обсуждения. (Согласен). |
|||||||||
|
| |||||||||
О более ранних
|
|||||||||
