Рейтинг@Mail.ru

     Россияне могут жить гораздо лучше того, как они живут сейчас.

Стране предлагает народ RU
 

Главная страница Приём предложений
по улучшению жизни в России


   

О ВОЗМОЖНОСТИ УЛУЧШАТЬ ЖИЗНЬ В РОССИИ

          РОССИЯНЕ МОГУТ ГОЛОСОВАТЬ НА САЙТЕ www.roi.ru ЗА РАЗМЕЩЁННЫЕ ТАМ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОВ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ.

          ПУТИН И МЕДВЕДЕВ НЕОДНОКРАТНО НАЗЫВАЛИ УВОД ДЕНЕГ ИЗ РОССИИ В ОФФШОРНЫЕ БАНКИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ, НО ОСУДИЛИ ДЕЙСТВИЯ ВЛАСТЕЙ КИПРА ВВЕСТИ НАЛОГ НА БАНКОВСКИЕ ВКЛАДЫ.
      Из-за такой реакции руководителей России возникает догадка, что там наши руководители государства хранили свои личные капиталы. Но такое не способствует развитию российской промышленности, а значит является предательством экономических интересов нашей страны. Переход на сайт с осуждением Путина и Медведева решения властей Кипра ввести налог на банковские вклады.

          ИМЕВШИЕ МЕСТО СОБЫТИЯ ДАЮТ ОСНОВАНИЕ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ПУТИН ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В 2012 ГОДУ С НАРУШЕНИЕМ СТАТЬИ 45 ЗАКОНА "О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ТО ЕСТЬ НЕЗАКОННО И ПРЕСТУПНО, А ЗНАЧИТ НЕ МОГ СЧИТАТЬСЯ КОНСТИТУЦИОННО ДЕЙСТВУЮЩИМ И ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ВСЯЧЕСКИЕ ПРАВА И ПОЛНОМОЧИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ.
      Жизнь показала, что возглавляющий нашу государственную власть Путин достиг победы на выборах президента России использовав обман избирателей своими лживыми заявлениями и обещаниями. То есть он своим враньём ввёл россиян в заблуждение и, тем самым, лишил их осознанного волеизъявления на выборах в свою пользу. Многие избиратели доверчиво повелись на его лживых предвыборных заявлениях и проголосовали за него. Такая агитационная деятельность Путина не соответствует требованию ст.45 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", то есть его предвыборная деятельность велась противозаконно и он не может считаться тогда конституционно избранным.
Статья 45, Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", № 93-ФЗ от 21.07.2005г. гласит:
    Информационное обеспечение выборов Президента Российской Федерации включает в себя предвыборную агитацию, способствует осознанному волеизъявлению избирателей.
      Так в одной из своих предвыборных статей, той, что публиковалась в газете "Коммерсантъ" 6 февраля 2012 года, Путин писал: "Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете". Несомненно это его заявление было желанным для многих россиян и поспособствовало их голосованию за Путина. Однако, став президентом, он своим Указом от 7 мая 2013 года ввел совершенно другой порядок продвижения общественных инициатив в Госдуму. Вместо обязательного рассмотрения Госдумой всех инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей, Путин подло предусмотрел несколько фильтров для отсева различных предложений граждан по совершенствованию наших законов. Подробнее о коварно введенных преградах для общественных инициатив.
      Враньём Путина оказалось и записанное в его программе обещание, что все важнейшие законопроекты и решения будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение – с участием граждан, бизнеса, общественных и профессиональных организаций. (Враньё этого заявления видно из того, что без всякого обсуждения с обществом страна была втянута правящим режимом в ВТО и без всякого обсуждения с обществом правящий режим в срочном порядке подправил в своих интересах Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях").
      Жизнь показывает, что враньём Путина было и его обещание обеспечить подотчётность власти обществу.
      Давая свои обещания народу Путин чаще всего не называл сроков их исполнения. Для таких обязательств срок исполнения установлен Гражданским кодексом.
    Пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ "Срок исполнения обязательства" гласит:
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
      Для введения в реальную жизнь вышеназванных обещаний Путина вполне разумным сроком является период от одной недели до одного месяца (включая размещение на сайте Госдумы режима по приёму там общественных инициатив). Данное подтверждается и практикой. Так в течение одной недели, как только в США вступил в силу "Акт Магнитского", наша Госдума приняла в ответ на него "закон Димы Яковлева".
      Отсутствие до сих пор обещанных Путиным выше отмеченных порядков, при том что многократно истекли сроки для их введения, даёт основание утверждать, что те его обещания были его предвыборным враньём.
      Вышеуказанное свидетельствует, что Путин, обманув россиян своими лживыми обещаниями, стал в 2012 году президентом нашей страны противозаконно, то есть преступно, а значит не может считаться конституционно действовавшим тогда и не мог тогда претендовать на всяческие права и полномочия, установленные для Президента России.
      НЕСОМНЕННО ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ, НЕЖЕЛИ ПУТИН, СПОСОБЕН СТАТЬ СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ ШОЙГУ.
      Он показал себя в делах умелым организатором, ответственным, честным и порядочным россиянином, не склонным к пустозвонству, к коррупционным и казнокрадским сделкам.

     
  Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru  
Hosted by uCoz